БИНХ педагогических наук

  И чего все так переполошились с липовой диссертацией Бурматова? Разве это для кого-то новость? Подумаешь, эка невидаль, что зампред комиссии ГД по образованию, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, имеет, мягко говоря, проблемы со своей учёной степенью. С его-то репутацией. Вот например, то, что Бурматов перевел старушку через дорогу - это была бы сенсация, а сообщение, что он избил ногами старушку и потом её изнасиловал (или наоборот) - вряд ли кого бы удивило. После всех историй, с ним связанных, после "тушения" им же подожженных лесных пожаров, для тех, кто знает, что означает БИНХ, ничего нового эта липовая диссертация к портрету этого мерзкого персонажа не добавит. Что, Бурматов там один такой?
  Вот, например, о проблемах с заимствованиями у других авторов в диссертации некоего г-на Мединского, ныне служащего министром культуры. А вот и сам верховный стерх подает пример, съединороссив 16 из 20 страниц ключевой части своей "работы" из статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Кинга и Клиланда 1978 года. Причем Путин защищает свою диссертацию кандидата экономических(!) наук в Горном(!) институте в СпБ(!) в 1997 году. Ага. Вот больше ему в 1997 году заниматься было нечем, кроме как диссертации писать. Будучи с 1996 года в Москве то зам. управделами Президента, то в 1997-м и зам. руководителя администрации Президента.
  Что там диссертации, среди ЖиВ львиная часть самих дипломов о высшем образовании пахнет так же. Вот недавно roizman рассказывал о темной истории с дипломом губернатора Куйвашева. Думаю, среди губернаторов и всякого рода чиновников, которым диплом о высшем образовании просто необходимы по статусу, такие "дипломы" -  обычная практика. Лет десять-пятнадцать назад были особо популярны дипломы, выданные каким-нибудь Грозненским или приближенным к воюющим регионам ВУЗом, архивы которого, к несчастью, сгорели в первой Чеченской. Дешево и сердито.
  Вот то, что они, будучи прекрасно осведомлены о качестве своих собственных "корочек" и образования в стране в целом, продолжают разрушать всю систему образования - это действительно то, о чем надо кричать во всех интернетах. Как там говорил г-н Фурсенко?
…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других
Им не нужны образованные люди. Разве тот, кто способен мыслить, за них проголосует? Думающие люди -  не их  электорат.