Профсоюзы

[ivassiliev]

У них:
Профсоюз госслужащих сообщил в понедельник о проведении в стране 4 и 5 июня всеобщей “предупредительной забастовки”. В заявлении профлидеров действия власти названы “государственным террором”, а правящая партия “Справедливость и развитие” “врагом демократии”.
У нас:
..Затем глава Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков заявил собравшимся, что им всем нужно защитить победу В.Путина, ведь за него проголосовали 64% россиян. "Нам будут врать, что где-то есть нарушения, что нелегитимные выборы! 64% россиян отдали свои голоса Владимиру Путину! За Путина! Мы должны сказать твердое нет, тем, кто хочет навязать нам свои желания, указать, что нужно делать. За столом переговоров мы скажем свое твердое слово! Нам многое надо менять в нашей жизни. Но не по указке никаких площадей и проспектов! Мы тверды и будем сильны всегда! За победу! За Россию! За Путина!" - подытожил он.

Участников многотысячного митинга в поддержку Владимира Путина на Манежной площади призвали защищать победу в свете возможных нападок. "Нам надо удержать победу, поскольку будут нападки, нам надо ее защищать, — заявил председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. — Россия — наша страна, пусть завидуют России".

Вот, блин, даже в Турции, кроме настоящих граждан, есть ещё и настоящие профсоюзы. Привет г-ну Шмакову, бессменному лидеру т.н. "Федерации Независимых(?) Профсоюзов России". В самом деле, почему российски профсоюзы должны оставаться профсоюзами, если и полицию, и суд, и даже церковь, и практически все остальные институты чекисты, по своему обыкновению, подменили их пародией? А ведь когда-то, в 1999 году, г-н Шмаков был ярый "борец с режимом"! Помню, как тогда г-н Шмаков орал на митинге, поливая дерьмом Ельцина и восхваляя Лужкова. А может быть, просто Лужков тогда, в отличие от Ельцина, "башлял"? Жаль, интернета тогда практически не было, и речи его в оригинале найти не удалось. Осталась только маленькая заметка в "Коммерсанте" (08 октября 1998г):
..Голоса их транслировались через динамики, и получалось опять же празднично. Еще дикторы протестовали против того, чтобы московские деньги уходили в федеральный бюджет. Потом на трибуну поднялись профсоюзные лидеры, и начались выступления.
— Нет рабскому труду,— сказал Михаил Шмаков.— Потому что рабов в свое время даже кормили.
А председатель федерации профсоюзов Москвы Михаил Нагайцев сказал, что нам нужен новый президент, надежный человек:
— Есть человек, которому мы оказали доверие. Этот человек — Лужков.

Знакомый таганский "авторитетный пацан" метко определил тогда политическую реальность словами: "Если придет Лысый, пи$%:ц будет всем, и вашим, и нашим. Так что - пора валить, пока не поздно." Лысый тогда не пришел, пришел другой, не совсем лысый, но который со временем поставил и Лысого, и Шмакова, и все российские гражданские институты вообще в одну и ту же позицию. Коленно-локтевую. Первого в Австрии, остальных здесь. А слова "пора валить" стали, как никогда, актуальными. Только, к сожалению, как раз не для "ихних". Они, как классово близкие, оказались очень нужными пришедшему режиму.

Comments

[manicpreacher1.livejournal.com]

Такое впечатление, что настоящие профсоюзы - это те,которые действия власти не иначе как "государственным террором" называют. ФНПР поддерживала Путина, потому что он пообещал выполнить профсоюзные требования.

[ivassiliev.livejournal.com]

Настоящие профсоюзы - это те, которые защищают интересы своих членов перед властью, а не наоборот.

[passbovock.livejournal.com]

И это, например, тот самый профсоюз, который вы сейчас начнёте активно рекламировать?

[ivassiliev.livejournal.com]

Знал бы настоящий профсоюз, может и отрекламировал бы. Только не знаю таких, но уверен, что организация, возглавляемая Шмаковым, профсоюзом вряд ли может называться. Как не может называться судом российский суд, православной церковью - организация г-на Гундяева и т.д. Это все видимости.

но уверен, что организация, возглавляемая Шмаковым, пр

[big-driver.livejournal.com]

Шмаков возглавляет федерацию, в которую входят объединения профсоюзов, а профсоюзами руководят председатели, которые в свою очередь могут самостоятельно такое исполнить. А шишки и обвинения все на Шмакова направлены, обыватель то не знает, что он не руководит, допустим, профсоюзом работников культуры.

[passbovock.livejournal.com]

Шмаков - это тот, кто "на виду". Помимо него там много людей.Если бы все миллионы участников не захотели видеть во главе шмакова, то его бы не было, поверьте.
А вот мне попадались и честные суды, и видел реальную помощь от профсоюзов.
Может, я счастливчик. Или вы немного сгущаете краски :)

[aspirant00.livejournal.com]

Нет, просто я не понимаю, что автор хочет сказать своей статьей! Профсоюзы поддерживают законную, легитимную власть - и что в этом такого? Каждый гражданин должен это делать, иначе он - иностранный агент, а не гражданин своей страны. Шмаков поддерживает Путина - это правильно, он просто согласен с легитимностью его власти, так как последний победил на выборах. Как Путин победил - это уже другой вопрос. А если не Путина, то кого должен поддерживать Шмаков? С кем он должен общаться официально на государственном уровне в рамках российской трехсторонней комиссии - с Прохоровым что ли???